सोशल मीडिया अकाउंट्स को सस्पेंड करने को लेकर फेसबुक ने दिल्ली हाई कोर्ट में जवाब दाखिल किया।इसके खिलाफ उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का उपयोग नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक निजी संस्था है और सार्वजनिक कार्यों का निर्वहन नहीं करती है।मेटा ने याचिका के गुण-दोष में जाए बिना उसे खारिज करने की मांग की।
मेटा की ओर से हलफनामा दाखिल किया गया था।वोकफ्लिक्स के मामले में दायर एक हलफनामे के अनुसार मेटा सार्वजनिक कर्तव्य करने के लिए बाध्य नहीं है और सरकार इसके दैनिक कामकाज को नियंत्रित नहीं करती है।
याचिका के खाते को निष्क्रिय करने के 72 घंटे के भीतर पुन: सक्रिय कर दिया गया था।मेटा के पास उनके खिलाफ की गई कार्रवाई के खिलाफ अपील करने का अवसर था क्योंकि उन्हें ऐसा करने का नोटिस मिला था।सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम 2021 के नियम 4 के अनुसार, कार्रवाई करने से पहले का अवसर कानून के विपरीत है और कार्रवाई होने के बाद ही अपील करने के अवसर की आवश्यकता होती है।
याचिकाओं पर हाईकोर्ट ने सुनवाई की।याचिकाएं सोशल मीडिया दिग्गजों द्वारा खातों को निलंबित करने की कार्रवाई को चुनौती देती हैं।
कार्रवाई कानून और संविधान के खिलाफ थी।उनके खातों को उनके मामले में बहस करने का मौका दिए बिना निलंबित कर दिया गया था।
